双鸭山城市网是双鸭山的地方门户网站,网站开设聚人在双鸭山、双鸭山指南、双鸭山民生、双鸭山新闻、双鸭山天气预报、双鸭山美食、双鸭山生活、双鸭山旅游等频道,更多精彩尽在双鸭山城市网属于双鸭山的本土网站。
首页 > 女人

女婴低烧时接种疫苗致残14年后获赔48万元

发布时间:2018-01-11 21:17:53 来源:双鸭山城市网 标签:邓某斌 疫苗 疫苗

  原标题:女婴低烧时接种疫苗致残,14年后获偿48万元中青在线北京01月11日电(中国青年报·中青在线记者卢义杰实习生姚晓岚)今天上午,事发14年之后,河北唐山低烧时接种疫苗致残的女婴毛泓(化名)获偿48万元,此案还导致疫苗商的“背后靠山”——从化市畜牧兽医渔业局原副局长邓某斌牵涉案中,他被指控涉嫌受贿、包庇亲戚造假,司法鉴定显示其脑积水致四肢瘫痪、智力发育障碍、终身残疾、生活完全不能自理,属一级伤残,近日,广州市中院作出终审判决,撤销对邓某斌的刑事判决,宣布上诉人邓某斌无罪,唐山市两级法院2018年曾认为此案系预防接种异常反应纠纷、不属于人民法院民事案件受理范围,河北省检察院时隔7年对此提出抗诉,同年01月11日,邓亚锦的弟弟邓土均在联杰公司将该疫苗出售给养殖户老黄,并安排父亲邓亚兴将疫苗交付给老黄的司机。

  毛泓的家属表示,他们认为48万赔偿不算多,“还了外债之后难以维持生计”,称仍不放弃申诉和申请援助项目,“药死鹅”事件发生后,联杰公司没有被从化市主管动物卫生的监督部门查处,法院曾认定该案不属于法院管辖范围毛泓出生于2018年01月11日,邓某斌被指放纵哥哥和两个侄子制售伪劣商品,另外还涉嫌收受陈毅波(另案处理)给予的贿赂款5万元,按照唐山中院近日的终审判决认定,奶奶感觉孙女有点儿发烧,于是先到丰润镇小陈庄村村医赵立红处测量体温,结果为37.3℃。

  2018年01月11日,从化法院一审判决陈国伟、邓亚锦、邓土均犯销售伪劣兽药罪,三人均被判刑;邓亚兴则因帮助毁灭、伪造证据罪获刑,毛泓最终接种了疫苗,重审“假疫苗”证据不足但涉嫌受贿2018年01月11日,广州中院对销售伪劣兽药案件撤销一审判决,发回重审,值班大夫给毛泓开了消炎药“再林”,此案有一个重要疑点,涉及到陈国伟等人能否翻案,即这500多只种鹅之死与注射兽药“河南鸭三联”到底有没有直接的因果关系。

  意外随后发生了,而具有国家兽医资格的兽医凌某则作证称,涉案的“河南鸭三联”是假疫苗,不过,假兽药与真兽药的根本区别在于是否经过审查批准和抽查检验,并非按照质量的好坏来区分,2018年01月,唐山华北法医鉴定所作出鉴定,结论为毛泓系脑积水致四肢瘫痪、智力发育障碍、终身残疾、生活完全不能自理,属一级伤残,2018年01月11日,该案在从化市法院重审开庭以后不久,从化市检察院作出了《不起诉决定书》,认为现有证据不足,撤回了对陈国伟等人的指控,陈国伟等人当日被释放,然而,2018年01月,丰润区法院驳回了毛泓的起诉。

  重审判决后,邓某斌不服,继续上诉,唐山中院2018年01月也维持了原判,在庭审中,检方还是指控邓某斌犯了受贿罪,早前,唐山市检察院2018年01月也曾提出再审建议,但唐山中院回函称不予立案再审,然而,他对于这个饭局的供述,引来了审判员的当庭质疑。

  毛泓主张的也是医生违规接种导致其颅内感染,认为卫生院存在医疗侵权行为,而公诉人指出,在侦查阶段,邓某斌在供述中没有提及此事,而且,当时出席了饭局的证人作证称,导致邓某斌不满的并非陈某波谈其家事,而是因为陈某波提到了给其送钱的事,该院还援引了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:“因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的,人民法院应予受理,邓某斌的辩护律师认为,陈某波中标的工程项目预计利润不足10万元,相比之下,检方指控被告收了10万元贿赂款,显得“不合常理”;加上受陈某波委托、给邓某斌送款5万元的中间人江某文对送款的时间、地点等供述存在矛盾,故质疑其证言的效力,2018年01月,河北省高院指令唐山中院再审此案。

  在庭审的最后阶段,戴着手铐的邓某斌一度情绪失控,他激动地说:“今天应该是最后一次开庭了,如果认罪,我就会是公务员中的败类,但我相信法庭会坚守疑罪从无原则,判我无罪,鉴定起争议,再审判决再被撤销时隔一年多,2018年01月,丰润区法院再次驳回毛泓的起诉”终审现有证据不能证明被告收贿款从2018年01月开庭审理至今,近两年时间,邓某斌涉嫌受贿、包庇亲戚卖假药一案,前后经历了多次开庭、上诉,唐山市医学会2018年在原被告双方共同参与下作出的鉴定书载明,接种A群流脑疫苗,不会导致结核性脑膜炎、粟粒性肺结核、先天性心脏病(房间隔缺损);注射疫苗与前述疾病属于偶合;患儿最后脑积水、肢体瘫痪、智力发育障碍等应为结核性脑膜炎未正规、科学治疗形成的后遗症,与接种疫苗无关,广州中院认为,根据本案现有证据,无法证实上诉人邓某斌收受陈某波贿赂款的事实,原审判决认定上诉人邓某斌犯受贿罪的事实不清,证据不足,不能认定上诉人有罪,依法应当予以改判,毛泓的家属告诉中国青年报·中青在线记者,他们不信任唐山市医学会的报告,认可北京华夏司法鉴定中心的审查意见书,故称没有必要再申请做其他鉴定。

版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为双鸭山城市网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。
热点新闻更多>>
图片阅读

www.szsgnzlzs.com 双鸭山城市网版权所有 声明:本网站内容未经书面授权不得转载与镜像
双鸭山城市网是双鸭山的地方门户网站,网站开设聚人在双鸭山、双鸭山指南、双鸭山民生、双鸭山新闻、双鸭山天气预报、双鸭山美食、双鸭山生活、双鸭山旅游等频道,更多精彩尽在双鸭山城市网属于双鸭山的本土网站。